Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


fiac-cockpit:billing:billables

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
fiac-cockpit:billing:billables [2025/05/28 12:35] agoldmanfiac-cockpit:billing:billables [2025/05/28 12:38] (aktuell) agoldman
Zeile 15: Zeile 15:
  
 CAATS kann auch ohne Vorpositions-Generatorskript betrieben werden, dies hat aber zwei Nachteile: CAATS kann auch ohne Vorpositions-Generatorskript betrieben werden, dies hat aber zwei Nachteile:
-  - die Konten sind nicht sofort aktuell, sondern immer erst nach einem  +  - die Konten sind nicht sofort aktuell, sondern immer erst nach einem Abrechnungslauf und
-Abrechnungslauf und+
   - die Abrechnungsläufe dauern wesentlich länger, da alle Vorpositionen, die auf Basis von automatisierten Verrechnungsmodellen zu erstellen sind, in dem Fall erst dann angelegt werden, wenn die Belege angefordert werden.    - die Abrechnungsläufe dauern wesentlich länger, da alle Vorpositionen, die auf Basis von automatisierten Verrechnungsmodellen zu erstellen sind, in dem Fall erst dann angelegt werden, wenn die Belege angefordert werden. 
 +
 +Wenn in der Abrechnungs-Engine zeitliches Splitting konfiguriert ist (Beispiel: Einsatz über die Monatsgrenze, aber monatliche Abrechnung), so erfolgt dieses Splitting bereits auf der Vorpositionsebene, ist also am Konto 
 +ersichtlich. Der gesamte Leistungszeitraum steht dabei im Text, während das Von- bzw. BisDatum der abrechnungsfertigen Vorposition die Abgrenzung einhält.
  
fiac-cockpit/billing/billables.1748435732.txt.gz · Zuletzt geändert: 2025/05/28 12:35 von agoldman

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki